?湖南法治報訊（通訊員 張璐）近日，由綏寧縣檢察院提出再審檢察建議的龍某某、楊某某訴綏寧縣寨市苗族侗族鄉(xiāng)上堡村民委員會確認合同無效糾紛民事生效裁判監(jiān)督案，經(jīng)法檢兩院合力組織各方當事人聽證、協(xié)商，達成了執(zhí)行和解協(xié)議。相關當事人拿到了被拖欠5年的勞動報酬，最終實現(xiàn)了案結事了人和。
2021年3月23日，上堡村村民委員會村干部向綏寧縣檢察院申請監(jiān)督。該院受理案件后，對該案進行了書面審查，初步確認該案一審審理期間，龍某某、楊某某存在混淆案件事實，隱瞞部分合同債權已經(jīng)實現(xiàn)的情況，涉嫌虛假訴訟情形，原審判決可能存在錯誤，遂依職權對該案開展調查。
經(jīng)該院多次調查核實，發(fā)現(xiàn)龍某某、楊某某雇請挖機師傅伍某某在綏寧縣寨市苗族侗族鄉(xiāng)上堡村對牛牯洞至高雪林道路硬化工程施工期間，還安排其到黃桑村翻界頭工地施工。綏寧縣法院作出的（2020）湘0527民初69號民事判決，其中認定請挖機師傅伍某某使用挖機在上堡村高雪林組和黃桑村翻界頭組修路、擴路施工的工程款3.8萬元屬認定事實錯誤，實際上混入了伍某某在黃桑村翻界頭工地上施工的時長。其判令上堡村民委員會補償龍某某、楊某某工程款232370元的判決存在瑕疵。
2022年7月14日，該院向綏寧縣法院提出再審檢察建議，法院審委會經(jīng)研究決定對該案進行調解，并采納該院提出的檢察建議。2023年3月23日，法檢兩院共同組織當事人協(xié)商，最終達成執(zhí)行協(xié)商方案，確認伍某某在黃桑村翻界頭工地施工的挖機費的20000元為核減款項，上堡村村民委員會應補償給龍某某、楊某某的工程款232370元扣減20000元后應支付212370元。龍某某、楊某某對本案判決應支付的延遲履行金予以放棄，在本案執(zhí)行協(xié)調方案簽字后，本案一次性了結，使農(nóng)民工成功拿到了應得的施工報酬。
一直以來，該院在辦理民事執(zhí)行監(jiān)督案件中，始終堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，暢通群眾訴求表達、利益協(xié)調、權益保障渠道，充分運用法治思維和法治方式，與法院、案件當事人積極溝通協(xié)調，推進執(zhí)行和解，促使當事人雙方達成和解協(xié)議。
一審：李翔
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
責編：李翔
來源：湖南法治報
